27岁小伙酒后失踪去世!老乡、网约车有责任吗?

2018-02-01| 发布者: 都市快报| 查看: 3 |原作者: 都市快报

2018-01-31都市快报

1月26日晚7点,陈良龙和老乡在乔司方桥村喝酒,晚10点多,在老乡那儿待了会后,他叫了网约车,独自上车离开。


中途他下了车。“他到了半路想吐,司机就让他下车吐,还让他再换一辆车。”这是陈的老婆小吕转述的老乡的话。


陈在失联之前,曾打电话给一起喝酒的老乡,“他说,吐了吐了吐了,摔倒了,好冷,可能……”老乡出来找没找到。前一天杭州下过一场大雪。


两天后,陈的遗体在乔司永西村一块茭白地里被发现,他蜷缩着侧躺在地里,头半浮出水面。


陈失踪两天后被发现时,身体蜷缩成钩状,侧卧在茭白地的水坑里。根据目击者描述绘制。制图 连诚


陈今年27岁,温州人,女儿1岁多,儿子才40天。


详见《27岁小伙生日当晚酒后失联!两天后在余杭田里被发现…可惜啊!女儿1岁多,儿子才40天》


昨天中午,我又去了陈最后侧躺的那块茭白地。这是郊区一块地势平坦的水田,离最近的大马路有20米。当时雪花满天,他一定是找不到回家的方向,才走向了田里。


陈的妻子、1994年出生的小吕住在附近一个小旅馆里。小吕说,平时老公不会喝酒,那天有个做生意的老乡,是他们叔叔辈的,说是快年底了,大家聚一聚,“我不知道他当时喝了多少酒。”


昨天我再次打小吕电话,想采访一起喝酒的老乡以及网约车司机的更多情况。


她还在旅馆,电话里没说几句就传来啜泣声,我安慰了几句,放弃了对她的采访……对她来说,老公去世,天已经塌下来了。


逝者已去,但生活还要继续,尤其两个如此年幼的孩子,从小失去了父亲,他们将怎样成长?这个失去了顶梁柱的残缺家庭,如何面对今后的日子?


昨天快报对此事的报道,引起了网友们的热烈评论,大片大片都是对网约车司机的批评。


天寒地冻,又近午夜,司机不该丢下他不管。应扶他一把,等他吐完再扶上车,送到家。


司机太不负责任了!大冷的天 前不着村后不着店,大半夜给人家扔在半路,还是醉酒的人。太过分了,可以追究司机的责任!


让他下车吐可以理解。但是这种天气,明知道对方醉酒,就这么扔下他一个,让换车……网约车有责任,老乡虽然回去找了,但是确实思考不周到。


……


也有一些网友觉得,责任不应该归到司机身上。

 

关司机什么事?人只是负责拉人,你要下车,谁能拦得住?照这么说,还应该赖人家产酒的呢。


没开过网约车,但是除了家人,任何人喝醉了我都不会拉!既然自己选择喝多那就要为自己的行为负责!凭什么把责任推给别人?那几个说风凉话怪司机的,自己倒是去开开网约车,我就不信他们愿意为了赚几十块钱弄脏自己的车。

    

这种说法立马引来很多反驳。


他(网约车司机)不拉是一回事,现在的问题是这个网约车司机已经接上乘客并送往目的地,在半路上把醉酒乘客扔下不管,这是要负法律责任的。


乘客上车开始行程后就和司机形成了一个临时契约关系,一直到将乘客安全送达目的地后合约终止。网约车司机要么一开始就拒绝醉酒乘客上车,一旦上车你就必须把乘客安全送达!


还有不少网友对喝酒老乡也提出批评,认为既然一起喝酒,就有照顾醉酒人的义务,应陪同回家。


昨天我们采访了一位民法专家——快报“律师来了”签约律师,浙江汉鼎律师事务所潘建明律师。他提出以下观点:


一起喝酒的老乡应该担责
酒局组织者和主要劝酒者责任更重

潘律师认为,根据目前的相关司法实践,一起喝酒的其他人,都会承担一定的赔偿责任。其中,酒局的组织者、主要的劝酒者,如果能够查明,将会承担更多的责任。至于本案中一起喝酒的老乡,把陈某送上车之后离去,在接到电话后又去找,不能完全免除相关的责任。


网约车司机也有责任
情形明显,过错明确

潘律师说,根据对本案情况的初步了解,网约车司机是应当承担相应的民事赔偿责任的。


网约车司机,在接到乘客后,应当将乘客安全地送到目的地。在本案中,陈某因需要呕吐提前下车。网约车司机未作等待,就让陈某另行约车,提前离去。考虑到网约车的起点与终点都是明确的,所以认为,网约车司机中途抛客,置醉酒的陈某于不顾,情形是明显的,过错是明确的。


当然具体的责任比例,现在尚不能明确,需要通过法院审理之后,综合各方面的情况,查明事实,再依法予以认定。


前几年,潘律师曾经代理过一起案子,醉酒乘客搭乘出租车,提前下车后意外落入池塘淹死的事故。


在那起案件中,一审法院认为,是乘客要求下车的,出租车司机并没有明显的过错。所以一审法院判决,出租车司机不承担责任,后上诉到杭州中院,二审法院予以调解结案。 


但在本案中,陈某乘坐的是网约车,有明确的出发点与目的地,不同于出租车的随叫随停、乘客可以提前下车等情况。因此,法院会做出一些不同的认定。


当然,也需要明确的是,法院不会过分扩大网约车、出租车的责任。因为对于醉酒乘客要求提前下车,网约车、出租车司机是难以拒绝,也是难以妥善处置的。


 

网约车平台有没有责任
要看情况

这一点,潘律师认为网约车平台不同于普通的出租车公司,如果只是一个平台(跟司机没有劳动关系的),就很难追究公司的责任。但如果司机驾驶的是平台的自有车,平台要承担一定责任,“跟出租车公司是一个道理,虽然是车主责任,但乘客是跟你这个车发生关系,司机是职务行为,出租车公司也要承担一定责任的。”


醉酒乘客自己
一般来说应当承担主要责任

潘律师强调,因为陈某平常不饮酒,所以他对于自己的酒量应该是相当了解的。每个人都应当知道自己醉酒后可能会出现哪些风险。因此,醉酒后可能会出现的风险,责任很大程度上应当由自己承担。

 

所以,醉酒乘客出现意外事故,从法理上来讲,一般来说,自己应当承担主要的责任。



这几种情况 
共同饮酒人要承担责任

快报“律师来了”签约律师、浙江泽大(义乌)律师事务所王慧玲律师说,根据近年来一些法院的判例,如果发生以下几种情况,共同饮酒人要承担相应责任: 



1.明知醉酒人不能喝酒。醉酒的人一再强调自己不会喝,旁边亲朋也说他不会喝,如果还让他喝酒,造成醉酒人出事了,劝酒的人就要承担责任。


2.强迫性劝酒。比如张三对李四说,这些酒你不喝完今天就别想走、这轮酒不干掉红包就不能拿、这杯酒不喝就是不给领导面子…… 


3.酒后驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻。这类情况,酒驾未劝阻惹麻烦的比较多。去年萧山就有个例子,一男子参加一场婚宴,酒后开车肇事死亡,家属把一起喝酒和婚宴的组织者告上法庭。


4.未将醉酒者安全送达。之前还有一个案例,一个人喝醉了,朋友把他放在车里,忘了。第二天这个人因为醉酒呕吐导致窒息死亡,一起喝酒的朋友都被判承担责任。 


王律师说,具体责任大小,要根据实际情况来划分。 



都市快报记者 罗传达 通讯员 朱振辉 制图 连诚


狂笑

好色

亲亲

晕倒

点赞

恶心

0条评论 3人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

©2001-2018 沃禾互联网智库 http://www.ioooooo.com/中国互联网举报中心陕ICP备11007441号-1 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.4公安网备|网站地图
手机版小黑屋广告合作客服QQ:57490593@qq.comComsenz Inc.